Batıkent.org

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin aldığı kararla Ulus ve çevresinde,"Ankara Tarihi Kent Merkezi Yenileme Alanı"imar planı içinde taşınmazı bulunan 4 kişi,"Uygulama imar planı ile belirsiz düzenleme yapılmak istendiği, ne yapılacağı belli olmayan bir imar planının yapılamayacağı, rant sağlama amaçlı hukuksuzluğun giderilmesi"gerektiğini öne sürerek, imar planının iptali için Ankara 5. İdare Mahkemesi'nde dava açtı. Ankara Büyükşehir Belediyesi avukatları ise imar planının bölgeyi koruma amaçlı olarak mevzuata, planlama ilke ve esaslarına uygun olarak hazırlandığını savunarak, Ulus Meydanı ve Yakın Çevresi Özel Proje Alanı'nda katlı ticaret alanı ile meydan düzenlemesinin yapılacağını ileri sürdü. Davayı görüşen Ankara 5. İdare Mahkemesi, Ankara Tarihi Kent Merkezi Yenileme Alanına ilişkin koruma amaçlı nazım imar planlarının davacıların taşınmazlarına ilişkin kısmının"şehircilik ve planlama ilkeleri ile kamu yararına uygun olmadığı"sonucuna vararak, dava konusu işlemin iptaline karar verdi. Mahkeme kararında, yasanın öngördüğü detaylı plan çalışmalarının dava konusu alanda yapılmadığının tespit edildiğine işaret ederek, dava konusu planın koruma amaçlı imar planı olmaktan ziyade yenileme amaçlı bir yaklaşım olduğu belirtildi. Dava konusu taşınmazın bir dönemi temsil eden önemli bir sivil mimari örneği olduğu ifade edilen kararda, dava konusu planla kentsel sit alanı içindeki binaların temizlenmesinin mevcut dokunun karakterini ve bütünlüğünü bozacağı kaydedilen kararda,"Cumhuriyetin 1940-1950 dönemine ait ve çoğunlukla mimari proje yarışmaları ile elde edilmiş binaların oluşturduğu kentsel dokunun bütünlüğünün korunmasının çok önemli olduğu"ifade edildi.